那么這些支撐疾速充電的手機(jī)，充電是不是真的如宣揚(yáng)所說？在幾種干流的疾速充電技能中，哪一種的充電速度更快？手機(jī)疾速充電是不是安全？

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》選擇了4款聲稱支撐疾速充電的旗艦機(jī)型（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note），以及2款沒有聲稱支撐疾速充電的旗艦機(jī)型（iPhone 6 Plus、vivo X5Pro），對(duì)其充電速度和安全性進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)。

哪一款更能救你所急？

選用了VOOC閃充技能的OPPO R7

測(cè)驗(yàn)成果顯現(xiàn)，除小米Note外，別的幾款快充手機(jī)的充電速度確實(shí)比不支撐快充的手機(jī)要快，其間選用了VOOC閃充技能的OPPO R7的充電速度更快。

測(cè)評(píng)陳述一：OPPO充電速度更快，小米快充名不虛傳

跟著手機(jī)的功用不斷添加、屏幕越來越大，手機(jī)電池的續(xù)航才能與充電時(shí)刻的長短越來越變成大家運(yùn)用手機(jī)的重要需求。為此手機(jī)廠商、芯片廠商等沒少動(dòng)腦筋，其間之一即是開發(fā)出了疾速充電（下稱“快充”）技能。

為了驗(yàn)證支撐快充的手機(jī)是不是真的如其宣揚(yáng)所說，一起比照不一樣快充技能的充電速度，2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》托付第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)驗(yàn)了6款手機(jī)，其間4款聲稱支撐快充，別離是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；別的2款沒有聲稱支撐快充，別離是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。為確保測(cè)驗(yàn)公正，后兩者的充電時(shí)刻在快充測(cè)驗(yàn)中作為空白比照項(xiàng)。

測(cè)驗(yàn)成果顯現(xiàn)，除小米Note外，別的幾款快充手機(jī)的充電速度確實(shí)比不支撐快充的手機(jī)要快，其間選用了VOOC閃充技能的OPPO R7的充電速度更快。

快充手機(jī)充電全體較快

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》對(duì)于手機(jī)快充進(jìn)行的一份問卷調(diào)查顯現(xiàn)，在312名參與者中，92.6%的人以為手機(jī)快充“有必要，能救急”。

根據(jù)多見的需求“救急”的狀況，本刊選擇了充電5分鐘、15分鐘和30分鐘三種場(chǎng)景來比照測(cè)驗(yàn)，即：將一切手機(jī)悉數(shù)放電至自動(dòng)關(guān)機(jī)，然后用各自標(biāo)配的電源適配器充電相應(yīng)的時(shí)刻，再參閱GB/T 18287-2013《移動(dòng)電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》，對(duì)手機(jī)的電池進(jìn)行放電實(shí)驗(yàn)，以此驗(yàn)證所充入的電量。

測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，快充手機(jī)的充電速度全體確實(shí)更快。以充電30分鐘為例，OPPO R7的充入電量占額外容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的僅為19.09%，詳細(xì)見圖1。

圖1

這一成果與本刊上述問卷調(diào)查的成果相符——在112名用過快充的受訪者中，有94人以為手機(jī)快充給人的感受是“確實(shí)很快，爽”。

“通訊規(guī)范YD/T 1591《移動(dòng)通訊手持機(jī)充電器及接口技能請(qǐng)求和測(cè)驗(yàn)辦法》明確規(guī)定：手持機(jī)充電接口直流輸入電壓為5V±5%，最大吸收電流為1800mA，因而只要適配器的輸出打破這一條件，就都能夠算是快充。”深圳市摩爾環(huán)宇通訊技能有限公司的能效實(shí)驗(yàn)室主管葉佳對(duì)本刊記者剖析道。根據(jù)能量公式，進(jìn)步電壓、電流或許電能轉(zhuǎn)化功率，都能縮短充電時(shí)刻。

值得注意的是，小米Note盡管支撐快充，但是在這次測(cè)驗(yàn)中并沒有體現(xiàn)出快充的優(yōu)勢(shì)，反倒是比不支撐快充的vivo X5 Pro還要慢，而僅僅略強(qiáng)于iPhone 6 Plus。本刊就此咨詢小米科技方面，不過截至發(fā)稿時(shí)髦未收到回復(fù)。

負(fù)責(zé)本次檢查的工程師估測(cè)，呈現(xiàn)這種“快充不快”的狀況也許是由于手機(jī)的硬件規(guī)劃方面存在疑問。

OPPO充電速度更快

一樣是為了克服手機(jī)電池續(xù)航才能的缺乏，快充技能既不需求像增大電池容量那樣增大電池體積，也不需求像設(shè)置省電形式那樣約束手機(jī)的運(yùn)用功用。本刊這次測(cè)驗(yàn)的4款快充手機(jī)，選用的快充技能見圖2。

圖2

在這4款快充手機(jī)中，選用了VOOC閃充技能的OPPO R7其電源適配器輸出功率高達(dá)20W，而別的3款手機(jī)的適配器輸出功率最高僅為15.03W。這也是OPPO R7的充電速度明顯拔尖的緣由——在充電30分鐘時(shí)，不論是充入電量占比仍是據(jù)此算出的充入電量均大幅領(lǐng)先于別的手機(jī)（見圖1）。

如前所述，要想縮短充電時(shí)刻，就需求進(jìn)步電壓、電流或許電能轉(zhuǎn)化的功率。與高通及別的的快充技能進(jìn)步輸出電壓不一樣，VOOC閃充技能進(jìn)步的是輸出電流。之所以VOOC閃充能完成大電流輸出，上述檢查工程師以為也許是由于OPPO規(guī)劃的是讓充電電流并聯(lián)進(jìn)入電池，從而在充電開端的恒流期間即可充入較多電量。

從這次本刊的測(cè)驗(yàn)來看，這4款快充手機(jī)的充電安全性也是有保證的，并不像一些消費(fèi)者憂慮的那樣“充電之所以快是由于獻(xiàn)身了安全性”。

測(cè)評(píng)陳述二：4品牌快充手機(jī)充電安全性體現(xiàn)均較好

手機(jī)充電傷人事端屢次見諸報(bào)端，對(duì)于能疾速充電的手機(jī)，大家當(dāng)然樂于享用快充帶來的極速體會(huì)，卻也對(duì)其充電安全性疑慮重重?！断M(fèi)者報(bào)導(dǎo)》2015年7月做的問卷調(diào)查就顯現(xiàn)，在312名參與者中，別離有43.3%和44.6%的人憂慮快充不安全和手機(jī)簡(jiǎn)單發(fā)燙。

不過從本刊的測(cè)驗(yàn)來看，這種憂慮是剩下的?！断M(fèi)者報(bào)導(dǎo)》對(duì)6款手機(jī)的測(cè)驗(yàn)標(biāo)明，4款快充手機(jī)（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的充電安全性并不輸于2款非快充手機(jī)（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro）。

4款快充手機(jī)充電器絕緣效果杰出

手機(jī)在充電過程中，假如充電器的絕緣效果欠好，就會(huì)致使電擊風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，本刊托付第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)依照GB 4943.1-2011《信息技能設(shè)備安全第1部分：通用請(qǐng)求》，對(duì)6品牌手機(jī)標(biāo)配充電器的絕緣性進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)，詳細(xì)項(xiàng)目包含：電氣間隙、爬電間隔、絕緣穿透間隔和抗電強(qiáng)度。令人定心的是，6品牌手機(jī)標(biāo)配充電器的絕緣性悉數(shù)契合規(guī)范請(qǐng)求。

如何加強(qiáng)快充手機(jī)充電時(shí)的安全性？“VOOC全端式（指從適配器到數(shù)據(jù)線到手機(jī)）的定制對(duì)充電安全的保證起了至關(guān)重要的效果。”OPPO技能人員對(duì)本刊記者表明。他彌補(bǔ)說，“OPPO選用了非常好的原料來保證充電的安全性，單是充電頭跟數(shù)據(jù)線就比通常的產(chǎn)品高出幾倍的成本價(jià)”。

小米依然“發(fā)燒”

廣東省質(zhì)量技能監(jiān)督局提供給《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》的2013年手機(jī)充電器的檢查成果顯現(xiàn)，有15%的充電器存在發(fā)熱請(qǐng)求不合格的狀況，即溫升和耐反常熱2項(xiàng)不合格。

“充電器、屏幕、電池和后蓋等都有溫度限值，超過對(duì)應(yīng)的溫度限值會(huì)引起起火或電池爆破。”深圳市摩爾環(huán)宇通訊技能有限公司的安全實(shí)驗(yàn)室主管范運(yùn)勝表明。

考慮到不少人會(huì)在開機(jī)狀態(tài)下充電，甚至邊充電邊玩手機(jī)，本刊根據(jù)GB 4943.1-2011測(cè)驗(yàn)了開機(jī)充電時(shí)6款手機(jī)的溫升，詳細(xì)場(chǎng)景是：手機(jī)電池徹底放電后，用標(biāo)配適配器充電，將屏幕亮度設(shè)置為最大，音量調(diào)至最大，刺進(jìn)SIM卡，銜接Wi-Fi，在線播映視頻。

測(cè)驗(yàn)成果顯現(xiàn)，6款手機(jī)充電時(shí)的溫度均低于規(guī)范限值。有意思的是，在這次測(cè)驗(yàn)的多個(gè)部位，最高溫度的“紀(jì)錄”均由小米發(fā)明（見圖3）。

圖3

別的，本刊對(duì)于6款手機(jī)所做的耐反常熱的測(cè)驗(yàn)成果也都契合GB 4943.1-2011的請(qǐng)求。

“手機(jī)快充必須在契合安全的條件下進(jìn)行。”范運(yùn)勝表明。從這次本刊的測(cè)驗(yàn)來看，這4款快充手機(jī)的充電安全性也是有保證的，并不像一些消費(fèi)者憂慮的那樣“充電之所以快是由于獻(xiàn)身了安全性”。

《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》歸納排行顯現(xiàn)，在疾速充電方面，OPPO R7和三星S6排列一二位，小米Note墊底。

測(cè)評(píng)陳述三：歸納評(píng)估OPPO快充更勝一籌小米體現(xiàn)欠安

提到手機(jī)快充，除了充電的速度和安全性以外，消費(fèi)者對(duì)充電后的續(xù)航才能也一樣重視。“充電×分鐘，通話×小時(shí)”這么的宣揚(yáng)語亦被手機(jī)廠商廣而告之。

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》通過對(duì)6品牌手機(jī)做的測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在充電一樣時(shí)刻后，4款快充手機(jī)（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的續(xù)航才能全體明顯優(yōu)于2款非快充手機(jī)（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro），其間充電最快的OPPO R7續(xù)航才能更強(qiáng)。

而歸納充電速度、安全性和續(xù)航才能三方面來考慮，在本刊選擇的4款快充手機(jī)中，OPPO R7的快充歸納排行榜首。

充電一樣時(shí)刻，快充手機(jī)續(xù)航更耐久

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》對(duì)于快充所做的問卷調(diào)查成果顯現(xiàn)，在312名受訪者中有32.4%的人憂慮手機(jī)電量充得快用得也快。

為了驗(yàn)證是不是真的如此，本刊對(duì)每款手機(jī)各取3部，共分成3組，給一切手機(jī)存入同一個(gè)音頻文件并放電直至自動(dòng)關(guān)機(jī)；然后將3組手機(jī)別離充電5min、15min、30min，記載各自的充電百分比；以后一切手機(jī)翻開藍(lán)牙、GPS、Wi-Fi，將音量調(diào)至最大，在熄屏狀態(tài)下循環(huán)播映上述音頻文件，30min后記載各自剩下的電量（百分比）。

測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在充電一樣時(shí)刻后，4款快充手機(jī)的續(xù)航才能遍及優(yōu)于另2款非快充手機(jī)。其間，OPPO R7的續(xù)航更為耐久，以充電30分鐘為例，播映音樂半小時(shí)后，OPPO R7的剩下電量為68%，排第二的三星S6則為40%（見圖4）。

圖4

“假如手機(jī)電量是充得快用得也快，那就說明充的是虛電。”一位鋰電池檢查工程師接受本刊采訪時(shí)表明：“事實(shí)上，手機(jī)耗電快慢跟充電快慢沒有必然聯(lián)系，而首要在于你怎樣運(yùn)用（比方是打電話仍是播視頻）。”

而在一樣的運(yùn)用場(chǎng)景下，決議續(xù)航才能高低的首要即是手機(jī)電池的電量。這也就能夠解說為何這次測(cè)驗(yàn)中快充手機(jī)比非快充手機(jī)續(xù)航更耐久，由于一樣時(shí)刻內(nèi)它們充入的電量更多。

在本刊做的上述問卷調(diào)查中，以為快充會(huì)縮短電池運(yùn)用壽數(shù)的受訪者最多，占比高達(dá)70.5%。這本來又是一個(gè)誤解。

“手機(jī)快充不會(huì)縮短電池壽數(shù)。”意法半導(dǎo)體（我國）投資有限公司的技能市場(chǎng)部司理樊志生很肯定地答復(fù)本刊記者。他以為，假如用大電流（比方5A）給不能接受大電流充電的電池充電，那有也許縮短電池壽數(shù)；而如今的技能使得手機(jī)電池現(xiàn)已能夠接受大電流，就沒有疑問。

歸納評(píng)估OPPO快充更優(yōu)

多位鋰電池檢查工程師在接受《消費(fèi)者報(bào)導(dǎo)》記者采訪時(shí)表明，手機(jī)充電的安全性最重要，其次是充電速度與續(xù)航才能。有鑒于此，本刊給出4品牌快充手機(jī)的歸納排行，其間各方針權(quán)重別離為：充電安全性40%，充電速度30%，續(xù)航才能30%。排行顯現(xiàn)，在疾速充電方面，OPPO R7和三星S6排列一二位，小米Note墊底。（見圖5）

圖5

樊志生介紹，如今快充技能并無一致的規(guī)范，首要分為三類：高通的Quick Charge 2.0（即QC2.0）、聯(lián)發(fā)科的Pump Express Plus和手機(jī)廠商開發(fā)的技能（如OPPO的VOOC閃充）。本刊這次檢查的三星S6和Moto X Pro選用的快充技能盡管稱號(hào)不一樣，不過卻都是根據(jù)高通的QC2.0。

自2014年11月搭載聯(lián)發(fā)科快充技能的手機(jī)發(fā)布后，上述首要的三種快充技能就都有了手機(jī)終端在市面上流轉(zhuǎn)。電信專家項(xiàng)立剛對(duì)本刊記者表明：“快充技能對(duì)消費(fèi)者來說是有必要的，由于如今已然不能通過一味添加電池體積來加大電池容量，那就只好縮短充電的時(shí)刻。”一起，他以為快充是手機(jī)充電技能的一個(gè)發(fā)展方向，“如今許多高端旗艦機(jī)都支撐快充了”。在運(yùn)用快充手機(jī)時(shí)，本刊建議消費(fèi)者最好運(yùn)用手機(jī)標(biāo)配的充電器。

2015年，快充手機(jī)將敏捷普及。能夠預(yù)見，手機(jī)在滿意大家根底的通訊功用以外，實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中寫入更人性化、更務(wù)實(shí)的功用及功能將會(huì)變成各大廠商所尋求的方針。
手機(jī)充電器廠家批發(fā)spxljkw.com