能否買到特定版別的iPhone 6s？

信息量有點略大啊，一個一個的答復吧，首先，蘋果6s本次不僅僅是處理器找了不一樣的代工商，現已有途徑爆料，表明6s包含運轉內存、內部存儲芯片和顯現屏也分別由不一樣的廠商擔任。關于運轉內存，是三星和SK海力士以及占比不太大的美光；關于內部存儲芯片，是SK海力士MLC和東芝TLC；而關于顯現屏，則是LG和夏普。

所以，蘋果6s核心部件的組合就有了2×2×2×3＝24種。而這24種“配搭組合”，蘋果大概是“隨機”分配的。這也就答復了這位網友最終的疑問，那就是底子無法買到特定的版別，只能在買到手機后才干知道是啥版別。

不一樣版別的蘋果6s是否真的有很大距離？

再來聊聊另一個疑問，那就是版別間的距離，疑問的開端是在上星期，蘋果iPhone 6s和iPhone 6s Plus因其A9處理器代工廠商不一樣而引發(fā)的一系列功能差異所衍生出了“芯片門”工作。不過蘋果在工作開端發(fā)酵后就敏捷而罕見地做出了回答，在承認了兩種不一樣的芯片將會發(fā)生2%至3%的功能距離的一起，也強調了在實際使用過程中并無太大的不一樣。

不過，外界關于海力士和東芝的爭辯本來在蘋果前代商品發(fā)售后就一直沒斷過。其時，有用戶稱自個手里的128GB版別iPhone 6 Plus遭受頻頻死機，并將癥結歸咎于選用不一樣技術的內部存儲芯片。

表明東芝是低端固態(tài)硬盤才會選用的顆粒，而中高端固態(tài)硬盤則會選用海力士乃至是SLC顆粒。前者的優(yōu)勢在于制作本錢低，但讀寫速度、可靠性和壽數則欠安；后者質量要靠譜的多，但本錢是東芝的近一倍。而蘋果挑選將這兩種差異較大的元件應用于同一商品中，除了有量產規(guī)劃的考量，估量也酌量了一番本錢。好在如今而言，各方都還沒有收到來自用戶這方面的反饋，希望真的像蘋果所說，在實際使用過程中無太大不一樣。

終究啥版別才是最好的？

本來從上邊的剖析，咱們就可以得到一個最優(yōu)的配搭了，那就是假如你的新iPhone選用的處理器和內部存儲芯片組合為臺積電16nm版＋東芝TLC版，那么你就拿到了一臺最好的版別。假如不小心趕上了三星14nm版＋SK海力士MLC，本來也不必過分糾結，放心用就好，終究又不是只要你一個人具有這么的版別，出了疑問蘋果也仍是會擔任終究的。

終究為何要搞出這么多版別？

且不管別的的代工商，咱們就拿如今外界評論最多的處理器來說，蘋果本年新推的iPhone 6s/6s Plus在電池方面不升反降，加上不少新功能的參加，對電池的壓力理論上應當大于以往的機型，但蘋果官方給到的續(xù)航數據顯現與上一代的iPhone 6/6 Plus持平，而完成這一體現的要害就是耗電大戶CPU的功耗降低，上一年20nm的A8上功耗體現現已非常超卓，而本年無論是臺積電的 16nmFitFET仍是三星的14nmFitFET，帶來的優(yōu)點之一就是功耗的降低，這關于手機這類移動設備來說顯得尤為重要。

盡管三星的14nmFitFET技術早現已在自家的Exynos 7420上選用，但產能仍然無法徹底滿意自家商品和蘋果的巨大需要。而臺積電的16nmFitFET更是初次應用于大規(guī)劃出產，在良品率和產能上的壓力都要大于三星，一起臺積電還要持續(xù)出產上一代的A8芯片和別的客戶的需要，所以無論是三星仍是臺積電都無法獨力接下A9的大訂單，蘋果也不可能A9的出產訂單交代一個出產商，由于危險過高。

比方前些年泰國水災就導致了全球硬盤供給緊張而漲價的工作，有了前車之鑒，蘋果天然不可能把自個置于如此高危險的境地中，所以，莫不如將訂單分給多加代工商，而在競爭中，自個也可以獲得一定的利益，何樂而不為呢？
深圳新銀科技有限公司整理發(fā)布